ダウンがすべての断熱素材の中で最高の重量比保温性(暖かさと軽さの比率)を誇ることは繰り返し検証されていますが、特定の仕様やフィルパワーに対する厳密な保温指標を特定することは容易ではありません。ダウンがこれほどまでに用途の広い断熱材であるゆえに、静的な保温数値を定めることは極めて困難です。なぜなら、まったく同一の素材を用いて、軽量なレイヤリングウェアから極地用の8000m級パーカーに至るまで、多様な形態で活用できるためです。多くのブランドや顧客は比較データを求めたがりますが、保温性が通常どのように測定されるのか、そしてなぜそれが誤解を招く要因となり得るのかを正しく理解することが重要です。
保温性を評価するための一般的な試験方法にはCLO(クロ)があり、ほかにはTOG(トグ)といった単位も用いられます。CLO測定システムは、熱抵抗(熱貫流抵抗)を簡素化し、衣服システム全体の保温性能を測定するために開発されました。
一般的に、ダウンを封入したパネルやブランケットのサンプルを作成し、表面に風を送り込んだ際の挙動や安定性を測定するプレートの上に載せて試験を行います。試験機器によってサンプル表面の熱抵抗が測定され、各種計算式を用いて最終的なCLO値が算定されます。
CLO値における課題(CLOの問題点)
CLO測定における全般的な大きな課題の一つが、熱抵抗値からCLO値を算出し出す際に使用される各種計算式にあります。同一の試験ラボ内であれば比較テストを行うことも可能ですが、どのような試験条件下で測定されたかを把握しないままCLO値を単純に比較することは、大きく誤った認識を招く原因となり得ます。
さらに、テストに使用されるサンプルブランケットの構造全体が、測定結果に無視できない影響を与えます。中わたの充填重量(フィルウェイト)、キルトのステッチライン、そして表裏の生地そのものに至るまで、すべての要素が保温性に影響を及ぼします。そのため、あらゆる条件が完全に一致していない限り、異なる試験元から得られた単純なCLO値を比較して素材の優劣を評価することは、正確性を欠く結果となるのが一般的です。
さらにダウンにおいては、たとえ素材単体を切り出したとしても、充填重量(フィルウェイト)が算出されるCLO値に絶大な影響を与えます。現在、保温性試験における世界的な業界標準が存在しないため、テストするダウンの量や条件によって結果が大きく変動してしまいます。こうした理由から、ALLIEDではいかなる特定の品質に対しても独自のCLO値を公表・保証することは一切行っていません。また、「ダウンと同等の暖かさ」といった漠然としたマーケティング上の表現が、消費者に誤った認識を与える大きな要因であると考えています。
ブランドがアパレル製品やスリーピングバッグの保温性を正確に把握し、数値化したい場合には、試作品(プロトタイプ)同士の同等条件下での比較テストを実施するか、あるいは完成した最終製品そのものをテストする必要があります。
こうした理由から、「800フィルパワーのダウンは、〜に対して十分な暖かさを発揮しますか?」という一見シンプルに思えるご質問に対しても、製品全体の仕様や構造を把握していなければ確実に答えることが不可能なのです。